В без­лич­ном пред­ло­же­нии дей­ству­ю­ще­го лица (под­ле­жа­ще­го) нет и не может быть.

Труд­нее ста­но­вит­ся спуск с горы.  — Со­став­ное имен­ное ска­зу­е­мое при под­ле­жа­щем.

Мне оди­на­ко­во ин­те­рес­но и в пу­сты­не, и в джун­глях.  — Под­ле­жа­ще­го нет и быть не может, ска­зу­е­мое вы­ра­же­но сло­вом ка­те­го­рии со­сто­я­ния.

Буду очень кра­ток в из­ло­же­нии фак­тов.  — Это од­но­со­став­ное опре­делённо-лич­ное пред­ло­же­ние, ме­сто­име­ние «я» (под­ле­жа­щее) опу­ще­но.

Ответ: ин­те­рес­но.

В без­лич­ном пред­ло­же­нии дей­ству­ю­ще­го лица (под­ле­жа­ще­го) нет и не может быть.

Мне от­ка­за­ли в арен­де жилья.  — Это не­опре­делённо-лич­ное пред­ло­же­ние, под­ле­жа­ще­го нет, но дей­ствие про­из­во­ди­ли не­на­зван­ные лица.

О дет­ских играх пер­во­быт­ных на­ро­дов у нас име­лось мало све­де­ний.

За­ли­ва­ет дождём тро­туа­ры и бе­сед­ки.  — Дей­ствие, на­зван­ное гла­го­лом, не может быть со­от­не­се­но с под­ле­жа­щим.

Ответ: за­ли­ва­ет.

Опре­де­лим тип ска­зу­е­мо­го.

Го­во­рить по пу­стя­кам я со­всем не скло­нен.  — Со­став­ное гла­голь­ное.

Оп­по­нен­тов убе­ди­ли пре­кра­тить спор.  — Про­стое гла­голь­ное ска­зу­е­мое.

Все не­об­хо­ди­мые меры при­ня­ты.  — Со­став­ное имен­ное ска­зу­е­мое, связ­ки нет, в имен­ной части крат­кое при­ча­стие.

Ответ: убе­ди­ли.

Под­черкнём ска­зу­е­мые и опре­де­лим их тип.

Зри­те­лей по­про­си­ли са­дить­ся на сво­бод­ные места.  — Это ска­зу­е­мое в не­опре­делённо-лич­ном пред­ло­же­ние, по­про­си­ли о чем? са­дить­ся  — до­пол­не­ние. Про­стое гла­голь­ное, один гла­гол.

Ру­ка­ва сви­те­ра не­мно­го рас­тя­ну­ты.  — В роли ска­зу­е­мо­го крат­кое при­ча­стие, это со­став­ное имен­ное ска­зу­е­мое.

Бес­по­ко­ить по пу­стя­кам я ни­ко­го не дол­жен.  — Со­че­та­ние «не дол­жен» + ин­фи­ни­тив «не бес­по­ко­ить» даёт со­став­ное гла­голь­ное ска­зу­е­мое.

Ответ: по­про­си­ли.

В пер­вом пред­ло­же­нии ска­зу­е­мое будут тан­це­вать  — про­стое гла­голь­ное (слож­ная форма бу­ду­ще­го вре­ме­ни). Во вто­ром: горел же­ла­ни­ем (= хотел, СГС). В тре­тьем: за­бы­та  — СИС (крат­кое при­ча­стие с ну­ле­вой связ­кой).

Ответ: будут тан­це­вать.

В пер­вом пред­ло­же­нии ска­зу­е­мое при­ка­зал  — про­стое гла­голь­ное. Ин­фи­ни­тив под­нять яв­ля­ет­ся до­пол­не­ни­ем (объ­ект­ный ин­фи­ни­тив: при­ка­зал кому-то). Во вто­ром: был рад по­мочь  — СГС. В тре­тьем: ка­зал­ся на­ри­со­ван­ным  — СИС.

Ответ: при­ка­зал.

В пер­вом пред­ло­же­нии ска­зу­е­мое при­шли  — про­стое гла­голь­ное (фра­зео­ло­гизм при­шли к мне­нию в зна­че­нии «до­го­во­ри­лись» здесь раз­би­ра­ет­ся как ПГС, либо про­сто при­шли). Во вто­ром: был готов при­сту­пить  — СГС. В тре­тьем: оста­ва­лась пас­мур­ной  — СИС с фа­зо­вым гла­го­лом.

Ответ: при­шли.

В пер­вом пред­ло­же­нии ска­зу­е­мое пусть гря­нет  — про­стое гла­голь­ное (по­ве­ли­тель­ное на­кло­не­ние с ча­сти­цей). Во вто­ром: Хо­те­лось уехать  — СГС. В тре­тьем: ока­за­лась слож­нее  — СИС.

Ответ: пусть гря­нет.

Ска­зу­е­мое от­пра­ви­лись  — ПГС (ин­фи­ни­тив — об­сто­я­тель­ство). Осталь­ные: не мог вы­мол­вить (СГС), обе­щал быть том­ным (СИС).

Ответ: от­пра­ви­лись.

В пер­вом пред­ло­же­нии ска­зу­е­мое решил изоб­ра­зить  — со­став­ное гла­голь­ное (фа­зо­вый гла­гол + ин­фи­ни­тив, субъ­ект один). Во вто­ром: по­про­си­ла  — ПГС (ин­фи­ни­тив — до­пол­не­ние). В тре­тьем: будут жить — ПГС (бу­ду­щее время).

Ответ: решил изоб­ра­зить.

В пер­вом пред­ло­же­нии ска­зу­е­мое про­дол­жал го­во­рить  — со­став­ное гла­голь­ное (фа­зо­вый гла­гол + ин­фи­ни­тив). Во вто­ром: вышла  — ПГС (ин­фи­ни­тив — об­сто­я­тель­ство). В тре­тьем: была тихая   — СИС.

Ответ: про­дол­жал го­во­рить.

В пер­вом пред­ло­же­нии ска­зу­е­мое не на­ме­рен тер­петь (или на­ме­рен тер­петь)  — со­став­ное гла­голь­ное (крат­кое при­ла­га­тель­ное в роли вспо­мо­га­тель­ной части + ин­фи­ни­тив). При­ме­ча­ние для ЦТ: часто "на­ме­рен" трак­ту­ет­ся как мо­даль­ный ком­по­нент СГС. Во вто­ром: ста­но­вит­ся не­снос­нее  — СИС. В тре­тьем: по­едем  — ПГС.

Ответ: не на­ме­рен тер­петь.

В пер­вом пред­ло­же­нии ска­зу­е­мое го­то­ви­лись от­ра­зить  — со­став­ное гла­голь­ное. Во вто­ром: при­ка­зал  — ПГС (ин­фи­ни­тив — до­пол­не­ние). В тре­тьем: чист и свеж  — СИС.

Ответ: го­то­ви­лись от­ра­зить.

В пер­вом пред­ло­же­нии ска­зу­е­мое стре­мил­ся по­бе­дить  — со­став­ное гла­голь­ное. Во вто­ром: не по­ки­да­ла  — ПГС (уехать  — опре­де­ле­ние). В тре­тьем: зер­ка­ло  — СИС (ну­ле­вая связ­ка).

Ответ: стре­мил­ся по­бе­дить.

В пер­вом пред­ло­же­нии ска­зу­е­мое были при­ят­ные  — со­став­ное имен­ное (связ­ка + при­ла­га­тель­ное). Во вто­ром: на­ча­ло са­дить­ся  — СГС. В тре­тьем: при­шел  — ПГС.

Ответ: были при­ят­ные.

В пер­вом пред­ло­же­нии ска­зу­е­мое ка­зал­ся ост­ро­вом  — со­став­ное имен­ное (связ­ка ка­зал­ся + су­ще­стви­тель­ное). Во вто­ром: за­ду­мал по­стро­ить  — СГС. В тре­тьем: будут ра­бо­тать  — ПГС.

Ответ: ка­зал­ся ост­ро­вом.

В пер­вом пред­ло­же­нии ска­зу­е­мое есть на­ча­ло  — со­став­ное имен­ное (связ­ка есть + су­ще­стви­тель­ное). Во вто­ром: хотел на­пи­сать  — СГС. В тре­тьем: со­ве­то­ва­ли  — ПГС (ин­фи­ни­тив — до­пол­не­ние).

Ответ: есть на­ча­ло.

В пер­вом пред­ло­же­нии ска­зу­е­мое были рас­пах­ну­ты  — со­став­ное имен­ное (связ­ка + крат­кое при­ча­стие). Во вто­ром: не успе­ла за­крыть  — СГС. В тре­тьем: мча­лись  — ПГС.

Ответ: были рас­пах­ну­ты.